MASSA TARD I SENSE CREDIBILITAT.

Rebuig a la corrupció per salvar el futur. Tolerància "zero", que encara no s'ha produït. Transparència atorgant les financiacions que necessiten els ajuntaments. Legislar amb la contundència de l'Estat de Dret, fent complir les lleis. Això i molt mes, és el que deuria estar succeint des de fa temps i no succeïx. I el que és pitjor, els mateixos que no han fet res, per omissió, ens demanen perdó públic per fer-se teràpia i netejar les seves malmeses consciències. Els mateixos que fins ara han permès que siguin els sectors econòmics del país es que distribueixin i gestionin els fons públics. Els mateixos que volen que tot el que és fa en la empresa pública doni beneficis. I si donen mes beneficis les malalties que la salut, visca les malalties.
Però tot això i mes, fa aparèixer l'entorn de corrupció. Demanen perdó però fins a quin punt els importem les persones?. Amb les xifres que ens va donar la Ministra de Sanitat, de gent que per culpa del tabac ens deixa cada dia, encara no han fet la Llei adient per protegir la salut de les persones, (per cert, dret constitucional), perquè per el gremi corresponen, primer és la caixa. Per ells tenir diners, ho és tot, i el altres que els bombin. I el govern de l'Estat els hi deixa fer la seva. Per a qui fan política?
Hi han uns altres actors que diuen que menys parlar i mes pactar. Quin morro!. Es que la corrupció no es pacta?, llavors perquè surt a la llum un munt d'anys desprès des de que s'està produint, i sota uns teòrics controls que detectaven o no anomalies, però que en el millor dels casos no servien per a res? Que volen pactar aquells que durant 23 anys "no s'han adonat" ?
I els ciutadans que...! Fins ara tots calladets, consumin obsessivament, acumulant tot allò que es podia aconseguir amb préstecs dels bancs, jugant a inversors-especuladors immobiliaris i contribuint a la gran fallida. I amb aquesta conducta donant cada dia mes poder a tots aquells als que ara denunciem. Esquizofrenia pura!. Els ciutadans hem de viure la realitat i no la publicitat.
Jo no em puc creure que els mateixos polítics actuals tinguin el mínim interès en treuren's d'aquest pou. Crec que només es fan les víctimes per mantenir-se a on son i com son fent exactament el mateix de sempre i fer més gran la seva i nostra decadència política. Per això ara s'estan emprovant el maquillatge mínim necessari perquè amb l'ajut dels mitjans de comunicació amplificadors de les virtuts dels que manen, i manipulant convenientment les opinions de la gent, aconsegueixin deixar-ho tot com estava abans de l'esclat de corrupció. En realitat no volen competir en programes ètics a un any de les properes eleccions. No estan preparats per això. Segurament s'aprofitaran de les festes de Nadal, el bon rotllo, els regals, tothom baix de piles per tal de poder reaccionar....... No hi comptin amb mi!.
Només tindre present a gent nova, partits renovats i/o nous, projectes nous, idees noves, aire pur. Que estimulin els ciutadans i els hi donin les eines mes efectives per el control de l'activitat política, i del govern. Només m'implicare en les eleccions a on sigui la gent la que tria els seus representants i no uns partits polítics amb finançaments privats, fons desviats del seu original destí, absolutament foscos i incontrolats, etc.
I sobretot si hi han possibilitats de canviar la realitat i en lloc de tenir un govern sota els altres poders, tinguem un govern que te sota control el poder.
No em demanin perdó. Si realment volen un canvi de model i de sistema, vagint-se d'una vegada! perquè per sort i també malauradament, vostès ja han fet tot el que eren capaços de fer.


Nosferatu.

ESPANYA AL MARGE DE LA JUSTICIA UNIVERSAL.

Malauradament això és una molt dolenta notícia. Els dos partits espanyols majoritaris, el passat mes d'octubre en el Senat, han donat llum verda a la modificació d'una llei que ens torna a aïllar internacionalment, en aquest cas en un tema tan sensible pels ciutadans com La Justícia. La nostra contribució a lluitar contra els dictadors assassins, els governants genocidas, contra la tortura, i en general contra aquells que no respecten els drets humans, era fer servir la Justícia Internacional quan els jutges ho creguessin fonamentat. Ara, descendents, familiars i víctimes de qualsevol barbàrie comesa fora de les nostres fronteres no poden comptar amb nosaltres com fins ara, i no tenen accés a aquesta justícia perquè els hi retorni la dignitat humana que un dia un monstre o més d'un li van robar.
La nostra aportació a la Justícia Internacional és a partir d'ara, tancar la porta a tots a aquells que fora de les nostres fronteres, sols, sense mitjans ni capacitat per enfrontar-se als seus botxins, sense cap possibilitat de defensar-se i sense poder lluitar i modificar el seu destí, pateixen injustícia. És, deixar-los sols com si no ens importessin les seves vides.
Algú entén que aquesta modificació legal hagi estat impulsada i aprovada per partits,(PP i PSOE) que s'anomenen democratas, en un parlament i un senat democràtics i que pertanyen a un Estat que presumeix de democràcia i que va signar la seva adhesió a la Carta dels Drets Humans?
Per moltes persones la Justícia Universal és la seva única esperança per tenir un futur, i també les seves famílies i els seus fills. Tots els Països i tots els Estats del mon han de garantir els Drets Humans. Espanya, amb aquesta decisió al Senat, els hi nega aquesta possibilitat als que pateixen i al mateix temps diu respectar els Drets Humans. Una mostra mes de la qualitat professional i humana dels polítics que tenim. Però sobretot de la seva hipocresia. Per sort no tots.
I els mitjans de comunicació que? A ningú li sobta la mancança d'una cobertura informativa adient a la importància de la notícia per part dels informadors i informatius? A qui obeeixen?
No voldria ni pensar, que els mortals silenciosos, fóssim el reflex dels polítics i mitjans de comunicació que funcionen com venuts als interessos d'uns altres, perquè això també parlaria de quina mena de societat som nosaltres, i que a menys que ens hi vagi quelcom, tot ens la bufa, inclosos els patiments dels altres habitants del planeta.

Tal i com escriu l'autor de l'article que surt a la font que s'esmenta, (NO S'HO PERDIN), jo també ja he decidit els meus propers vots. En el meu cas diré sí a la democràcia però de cap de les maneres als mateixos polítics, (“podrítics”?), dels darrers 25 anys. Jo votaré nul durant unes quantes eleccions.

Font: Público.es

Nosferatu

LES CONDUCTES ÈTIQUES HAN DE COMENÇAR EN ELS CIUTADANS.

Ja fa uns dies que els mitjans de comunicació ens donen “carnaza” com és el cas Millet el dels inspectors d'hisenda, el Gürtel, i més recentment el de l'ajuntament de Santa Coloma. Les xifres de milions son importants i els ciutadans demanen justícia. Jo crec que ens deuríem aïllar d'aquestes xifres i valorar més el possible delicte ja que per a mi si has estafat, i si la quantitat és la que diu el codi penal per tal de que pugui ser delicte d'estafa, ja n'hi ha prou.
Una altre cosa és si hem de tenir present qui ha creat la oportunitat de poder estafar. Perquè si ha estat l'activitat parlamentaria de baixa qualitat, els controls inexistents dels que han de garantir les coses ben fetes o la pròpia Administració, per implementar estratègies equivocades per la obtenció de incentius variables, en lloc de contribuir a la gestió moralment acceptable, han pervertit el sistema. I si els treballadors han acceptat aquest joc malèvol i cecs d'avarícia han fet el que mai haurien d'haver fet, (encara que només sigui per 1000 euros extres a l'any), també és un delicte.

Pot estar passant això a les nostres vides?? Les estem gestionant èticament??Estan lliures de pecat tots els que fins ara han cregut equivocadament que la dignitat i el respecte dels altres es guanyen en funció del número de propietats adquirides? Perquè encara no hem aprés que tan una cosa com l'altre només es poden guanyar des de la substància de l'ésser humà?

I les empresses i els anomenats sectors econòmics quin paper han jugat convidant-nos insistentment a consumir?. Quant més millor, “3x2”, “barra lliure”, i sense que sigui transcendent si tenim o no necessitats reals de consumir. Potser un possible exemple del que no s'ha de fer el trobaríem en una misteriosa e hipotètica empresa que podria ser pública o potser la mateixa Administració i que de sobte canvies la forma de guanyar diners tradicional per aquesta altre:

A PARTIR D'ARA PER PODER ASSOLIR MILLORES ECONOMIQUES EN LES NÓMINES, CALDRA:

1. Direcció per objectius. És a dir: “si fas això et dono tant”.

2. Registra tota l'activitat que puguis sumar. Els teus superiors també hi guanyen.

3. No importa ni la veritat ni la qualitat. El mes important és aconseguir les xifres.

4. Cobrar el màxim d'euros possible.

PRECAUCIONS:

Si per casualitat, per error, per enveges, mala llet, i/o “vendetta política”, t'enganxen que has cobrat per uns serveis prestats que mai has arribat a donar, espavilat ja que l'empresa no parara de dir que tu has traït la seva confiança, i es faran els sorpresos, indefensos i innocents. Ah! Es presentaran com acusació particular. I el que és pitjor probablement La Justícia se'ls creurà per aquella estupidesa de que es considera que l'Administració sempre actua de bona fe, (ja!!), i que els hi serveix per no tenir que entrar fins al fons de la qüestió.

Crec sincerament que la persecució dels delictes és important i necessària. Però ho és més encara que tots els ciutadans autogestionem èticament totes les activitats de la nostra vida quotidiana. Sense això, estem condemnats a ser víctimes de la nostra pròpia corrupció.

Nosferatu

PODEN ESTAR MORINT MOLTES PERSONES.

El motiu d'aquest post vol generar dubtes que crec raonables envers la que podria ser una "no acció amb resultat de mort". Pot ser alguna Institució i/o Autoritat ho determini. De ben segur que opinaran millor que jo si ho és o no, i desfaran les nostres sospites, o ens creixeran mes. No em sobtara ja que malauradament, "l'esport nacional" és: a) aixecar la llebre de la presunta corrupció política amb repercussions Institucionals, b) la politització dels poders de l'Estat i del seu mal funcionament con ara podria ser el cas de La Justícia. (Veure video), i, c) el seguiment i complaença obsessiva dels polítics afirmant continuament en la seva defensa que "no existeix la Llei perfecta" i allò de "la condició humana...", per tal de justificar el fet de fer les legislacions ineficaces, ineficients i discriminatories en funció de la condició social, política i sobretot econòmica del ciutadà que sigui el dipositari de l'acció. Perquè tota aquesta "parrafada"?, perquè una vegada mes, (ciutadans inclosos), fan silenci davant d'un fet questionable. La Ministra de Sanitat el passat 10/10/2009 segons EFE i que publica El Mundo, afirma que: "Cada día mueren entre tres y cinco españoles por tabaquismo pasivo y 153 por tabaquismo activo". Fent un càlcul per sobre des de que la Sra. Jimenez va afirmar l'esmentada xifra, la contundència de les dades son: Des d'aquells moments ençà, han pogut morir 54 fumadors passius que podrien ser 90 i un total de 2754 fumadors actius, de les quals la Ministra i per tant el Govern del Sr. Rodriguez Zapatero tenen coneixement perquè en tenen i donen les xifres.
Una altre afirmació de la Ministra va ser, "el cumplimiento de la actual Ley Antitabaco "deja mucho que desear". La qual cosa confirma allò esmentat línies amunt.
Però, el dubte és: Tenir coneixement i no fer tot el que es pot fer des d'els legisladors i Parlaments Estatals, per tal de prevenir els efectes dramàtics, en molts casos amb resultat de mort, derivats en tot o part, del consum d'un producte que pot matar, (segons diu el mateix producte), i que segons la Ministra i les seves xifres no hi queda dubte de que mata, no deuria ser investigat si cal d'ofici per la Fiscalia?, i pels Síndics corresponents?, i pels mitjans de comunicació, i pels professionals del dret? I....?.
Des d'el meu punt de vista, m'agradaria com a ciutadà quedar-me tranquil de que el govern del Sr. Rodriguez Zapatero i tot l'Arc Parlamentari de l'Estat, (per tant tots els partits amb representació atorgada pels ciutadans, veritables dipositaris del poder en democràcia), amb la seva "no acció", no son còmplices, ni encobridors, ni negligents, ni imprudents, ni ometen el deure de socors. I ho vull sobretot perquè d'acord amb les afirmacions esmentades, ara esta passant i no s'aturara cap dia, i possiblement anirà morint gent que no tindria que fer-ho, entre d'altres coses perquè una addicció com el tabaquisme és avui una malaltia, i perquè va ser importada fa temps amb la connivència dels governs i els empresaris i el "fashion social". Però també perquè els fumadors passius, ho som tots ja que no poden evitar el fum ni en molts casos "els fums" patològics dels fumadors. I com que segons les dades, el passius ho som tots,(encara que les estadístiques no ens tinguin presents), moriran molts més cada dia. Injustícia assegurada.
M'agradaria recordar que des de que van començar a imposar-se multes endurides per una nova Llei de Seguretat Vial, els accidents amb resultat de mort, sobretot en relació a excessos de velocitat s'han reduït moltíssim. Per sort això és una bona notícia, i també ho és el fet que l'increment dels controls d'alcoholèmia i sancions esdevingudes, han tingut un efecte preventiu traduït en menys morts en relació al consum d'alcohol. Per tant perquè no prenen nota els legisladors i tothom que calgui i fan la Llei que toca, en lloc d'anunciar-la tant als mitjans de comunicació i no fer-la? Malauradament, fa temps que la ciutadania sabem perquè molta gent, (que per sort no ho son tots), s'apunta a la política, i els esdeveniments ens ho confirmen a diari. La pregunta que hem de tornar a fer és: Senyors/res del Govern i Senyors/res Legisladors/res, quantes morts, (anunciades amb xifres per vostès mateixos), s'han de produir per tal de que facin la Llei antitabac que pertoca??
Senyors/res del Govern i Senyors/res Legisladors/res, per malament que hi vagi l'economia i per buides que estiguin les caixes, la necessitat de recaptar els impostos especials de tabac justifiquen una sola mort si aquesta s'hagués pogut evitar??
No hauria d'intervenir La Justícia i garantir el dret constitucional i fundamental a la salut que contempla la Carta Magna per a tots els ciutadans??
Que tenim CartaMagna o "Carta Manga"??
Jo expressaré el meu desitj i esperança i per tant crec que s'aplicará la Constitució i no un "còmic".

Font: "El Mundo"

Nosferatu.
(Com tots, fumador passiu candidat a la llista dels obligats a poder ser un del 3 a 5 que moren cada dia).

NOVA FUSIÓ: BIN LADEN - DONALD RUMSFELD?

Segurament aquest títol ja aixeca ampolles però es que aquest personatge ha estat el primer accionista de empresses farmacèutiques que fabriquen teòriques vacunes i medicaments benefactors per a la raça humana. Be, ho direm d'una altre manera, encara que pot ser tornarem a aixecar mes butllofes. La industria farmacèutica i els terroristes es fusionaran?. El plantejament pot semblar inversemblant, inclús kafkià, però els invents dels científics per tal de poder contribuir a l'administració fàcil i còmoda de medicaments a les persones, els supositoris, han estat aprofitats pels terroristes per introduir els seus explosius en aquest format. Han estat provats i sembla que amb èxit, ja que allà a on es van fer servir, van provocar la mort d'una persona que va quedar a trossos i ferides a un munt d'altres persones a part de moltes destrosses materials. Per tant efectivitat total.
En un altre ordre trobem a Internet a una Doctora en Salut Pública, que ens explica que en un lot de vacunes, contra la "terrible" Grip A, un treballador va descobrir per casualitat que tots els bitxos inoculats amb la vacuna van morir, (cosa que no deuria passar), i es va identificar que les ampolletes portaven una barreja molt perillosa i de conseqüencies impredectibles.
En el primer cas i per desgràcia, la finalitat és clara i absolutament rebutjable, com també ho son les seves conseqüències.
Però en el segons cas, algú sap dir-me que fan un virus de la grip estacional i un altre de la grip del pollastre en el mateix flascó i a punt per a ser injectats??. Hem de tenir present que d'acord amb les fonts consultades i que s'esmenten en aquest post, estan barrejats un virus amb gran poder infectiu i baix poder mortal, amb un de característiques inverses, és a dir, un amb baix poder infectiu i considerable i/o alt poder de causar morts. Per tant junts, tenim de tot lo pitjor i mes perillós.
Donç això, uns perquè ho volen i uns altres per no se sap quines raons. Però en tots dos casos, es treballa amb substàncies que introduïdes en el cos humà poden tenir una mortífera capacitat destructiva. Vaja!, els terroristes comencen a utilitzar coses que també fan servir les farmacèutiques, per sort amb motivacions diferents. Peró és curiós que les farmacèutiques, (esperem que per error i no per treballar per la industria de les armes biològiques), introdueixin productes perniciosos en les ampolletes, per un innocent descontrol, difícil de creure si es segueixen tots els protocols de fabricació del producte, que es preten administrar als ciutadans.
Trobaran algun dia motius i espais comercials per treballar plegats? Espero que no.

Fonts: La extraña historia de la Gripe A.
Supositorios explosivos, la nueva arma de los terroristas islamistas.

Nosferatu

QUE INTERCANVIEN ELS POLÍTICS AMB ELS SEUS PRESTADORS?

Segons El Periódico, "Duran dice que es lícito que Colom fuera a pedir dinero porque todos los políticos lo hacen".
Jo vull recordar que quan un ciutadà normal demana un préstec, i ara més que mai, li fan allò que anomenen estudi de risc, que ve ser una mena d'investigació de i a on calgui per tal d'esbrinar quina mena de client es el ciutadà, o si ho prefereixen, si poden arribar a concloure que podrà retornar els diners que li deixin i amb quin esforç. Si surts ben parat, intentaran fer-te les pitjors condicions possibles per a tu, però jugant amb un marge, per tal que si est un client sense riscos, et quedis a l'entitat. En cas contrari preparat perquè les condicions seran inhumanes, i les quotes impossibles i ja no et dic res si a sobre pugen els tipus. I especularan amb el teu préstec i fabricaran una crisi mundial. L'explicació és fàcil. No poden esperar a cobrar els interessos ja que ets un client de risc i si t'esperen i deixes de poder pagar, potser no tinguin prou amb tot el que et podran treure. Primer de tot volen els guanys per avançat. Ah! quan més necessites els diners pitjor per a tu, més cruels les condicions.
Però que passa quan un partit s'ha de mantenir, s'ha de presentar a unes eleccions, s'endeute i posteriorment fracassa i ha de tornar els diners? Aquí és a on es veu la diferència entre mortales i polítics. D'acord amb l'encapçalament d'aquest post, els polítics "normalment" demanen diners. Però no com ho fem nosaltres. S'en van recomanats pels amics a veure un "mecenes", que segons l'enciclopèdia catalana no és el Sr. Millet per molt que ho digui el Sr. Colom, i s'en van amb uns diners sota el braç que posteriorment son recuperats per el prestador convenientment inflats amb els beneficis que vulguin i expressats en la facturació presentada a la "vaca dels diners públics". Per tant no és gratis ni per amor. Segurament portem així, d'acord amb aquest concepte de democràcia dels nostres polítics, des de fa aproximadament 40 anys. I segurament tots ells saben a on anar a buscar els diners que paguem tots i que no tornen. L'exemple és molt proper. Hem salvat els bancs i els financers amb els nostres diners. Els mateixos bancs i banquers i financers que segurament ens han portat a la crisi i en els que com rucs a vegades ens emmirallem i envegem per les seves miserables opulències. Ah! i a sobre votem als seus amics mentiders i falsos compulsius, que no legislen ni fan res per evitar que un banquer es jubili als 55 anys amb una pensió insultant.
Tot plegat només pot canviar si els ciutadans som valents i ens dona per conèixer la realitat podrida que ens envolta i que contribuïm a crear cada dia, deixant-fer als polítics el que els hi dona la gana. No tinguem por del que descobrirem i exigim-los que expliquin amb tota mena de detalls quines coses intercanvien amb els seus prestadors, com els hi tornen els diners que els mantenen a ells i als seus partits, i les seves empresses, i les seves inversions, i les......... i sobretot, agafent-nos fort per tal de poder escoltar les respostes. Només això ens pot fer tocar de peus a terre, i començar a establir un nou sistema que tingui com a principi la gestió ètica de totes les activitats individuals de les nostres vides quotidianes.

Nosferatu

UN DELS SENADORS IGNORANTS S'HA DEIXAT VEURE.

El motiu d'aquest post no es altre que comentar la ignorància, (i dic ignorància perquè molt em temo que aquest senyor no te remei), que s'expressa en el comentari de D. Francisco Javier Sanz, del PSOE, en el Senat de l'Estat.
Es tan evident que vostè no sap ni vol saber de que parla, que jo no perdre el temps amb vostè, per tal d'explicar-li el manual d'instruccions de com s'ha de fer una comparació adient. Ah!, escric en català, perquè em dona la gana. Si vostè no ho entén és la seva mancança intel·lectual i no la meva, perquè jo si parlo la seva llengua. Per cert ahir s'ho passaria molt be explicant rucades a tort i a dret no...?. Pot ser no va caure que era el dia internacional de les llengües, allò que persones normals fem servir per tal de comunicar-nos entre nosaltres, convençuts de que és la única manera d'entendren's i d'arreglar tot allò que vostès vomiten en el Senat i que veiem sovint a la TV: baralles, agresivitat verbal, crits, insults personals, gent passant de tot llegint el diari, un munt de llocs buits.....I tot s'ho fant vostès, entre vostès i contra vostès. Els ciutadans que els hi han donat la confiança i els vots no comptem per a res. Llavors abans que ningú s'adoni que a vostè la política l'importa una merda, per justificar els diners públics que guanya, fa un acte de notorietat com a senador per dir el que es reflexa a la font esmentada. Vostè mateix amb el grau d'ignorància que ha demostrat, és impossible que s'adoni del ridícul i el compromís en el que ha posat els senadors/res, honestos/tes, i respectuosos/ses, que de ben segur hi han, i espero que ells mateixos i també el mateix President del Senat, li diguin que és el que ha de fer.Però que li diguin a vostè i molts d'altres, perquè no es torni a repetir una sortida de to com aquesta. I això portarà feina ja que no passa només al Senat. I no ens enganyem, una rucada com la dita només pot elaborar-se en els caps d'algunes persones del PP, PSOE, PPC i PSC, i d'altres fatxes ideológicament totalitaris, pendents de reciclar-se per adpatar-se a allò que diuen defensar.
Tambè li diré que com ja s'haura imaginat, jo estic totalment en contra de tot maltractament contra els animals, i he pogut parlar dels San Fermines amb ciutadans navarresos, defensors de de la seva cultura i tradicions, i ens hem entès sense cap problema, perquè en un percentatge molt elevat, una cosa son "los encierros" i les curses pels carrers de Pamplona, i una altre de ben diferents son "las corridas de toros". I li haig de dir que quasi enganxa a provar-ho, quan un ciutadà navarrès parla amb vehemència dels "encierros", però per sort per a l'evolució de la raça humana, puc afirmar que per a la majoria de gent amb qui he parlat el resultat ha estat, "encierros" SI, "corridas de toros" NO.
Segueixi vostè si vol, pot i creu que ho ha de fer, fent apologia de la violència contra els animals, però posar al mateix sac la tortura i la cultura, ha estat el millor que li podia passar a vostè i a la seva imatge pública. Ara ja tothom sap qui és i que podem esperar que faci vostè en la seva malmesa vida política. Vostè ha jugat a la confusió i ha perdut. No és el mateix que les mans s'ajuntin voluntàriament per minimitzar el risc d'accident i per tal d'ajudar-se en germanor per aconseguir un objectiu comú com és el manteniment de la tradició i la cultura, o que les mans siguin la eina que es fa servir per tal de provocar la tortura, la crueltat, el patiment i la mort d'un èsser viu almateix temps que les neurones dels violents es masturben.
Jo crec que solidaritzant-me amb totes les veritables e incruentes tradicions culturals del planeta, puc demanar-li i li demano que s'apliqui aquell proveb que ve a dir: "si la teva paraula no és més bonica que el silenci, calla." Si no ho fa d'altres podrien fer el mateix que vostè, però amb vostè.

Font: 3cat24.cat

Nosferatu