NOTÍCIES POC SERIOSES, ERRADES INFORMATIVES O POC RIGOR PERIODÍSTIC.

Donant un protagonisme des d'el meu punt de vista fora de lloc a una Llei Antitabac, (per cert una llei que tal i com ja he explicat en aquest blog, em sembla incompleta e insuficient sobretot per la covardia dels nostres polítics d'esquerres socials, a l'hora de legislar a favor de la salut de les persones, en lloc de fer-ho per tal d'afavorir al capital), he sentit en una emissora de ràdio de la Generalitat de Catalunya, que el nombre d' infarts de cor que NO s'han produït en el darrer any, degut a la Llei Antitabac, és de 275 persones.
Em perdonaran si qüestiono aquesta dada ja que tal i com explicaré, abusa de la bondat del lector i ciutadà, al mateix temps que se li considera poc intel·ligent. O pot ser és un error? O pot ser és premeditat?. O potser ambdues coses?. Però el que a mi em sembla es que és poc rigorosa des d'un punt de vista periodístic.
La única manera de saber qui no ha vingut, és saber qui tenia que venir. I com es pot saber qui havia de tenir un infart, i per tant qui vindria a l'Hospital?. Pot la bioestadística dir el que tenia que passar, (que no ha passat), tenint present que el que ha passat, (que en aquest cas és el mateix que el que no ha passat), no s'ha produït?. Pot ser ens volen dir que sí,que han hagut 275 infarts però que no han anat a urgències. En aquests cas, ens trobariem davant una contradicció ja que SI, s'haurien produït i per tant NO s'haurien evitat com deia la notícia i llavors seria falsa, la qual cosa em sembla improbable, pel prestigi de qui l'ha donat.
D'acord amb amb aquesta, (crec que errònia) informació, si prohibeixen els petards la nit de Sant Joan, em podran dir exactament quants dits menys s'hauran amputat traumaticament durant la celebració?.
Diuen alguns que mai deixa de passar quelcom ja que la vida, l'univers, està en moviment permanent. Però si diem que en el marc d' aquest moviment permanent hi han infarts que no veurem, com ho podem demostrar després poder donar la notícia seriosament? Com es demostra allò que no existeix i que per tant no succeeix?. Llavors com sabem que son 275? Alguns em podran respondre que no podem negar l'existència de coses que passen nomes perquè no les veiem. De fet quan no passa res també esta passant quelcom i segurament es pot estar produint una mort per infart en aquest moments,però si no hi han evidències científiques com la podem quantificar i donar la notícia?
Si fos el cas, podríem dir que en relació a l'any passat s'han reduït els infarts en 275, i si fos aquesta la notícia s'hagués entès perfectament, però no ha estat el cas. Per això m'atreveixo a plantejar que a vegades les notícies confonen sigui per error humà, i/o per poc rigor la qual cosa uns les hem de dir com una contribució a un millor funcionament de les coses i uns altres han de millorar les qualitats dels productes, ja que finalment van a les persones i aquestes, ens ho mereixem sense cap dubte.

Font: Emissores de la Generalitat de Catalunya del dia 31/08/2009

Nosferatu